Sekalainen sakki

Sekalainen Sakki
Sekalainen sakki, Uusi Tie

Tässä Uuden Tien kustantamassa lasten kirjassa on varsin onnistuneesti tuotu Raamatun kertomuksia Jeesuksesta nykyaikaan. Kuitenkin ihmetyttää, miksi ainoastaan fariseukset on kuvattu juutalaisina? Jeesus ja kaikki opetuslapset olivat nimittäin juutalaisia siinä missä fariseuksetkin. Ilmeisesti jostain syystä fariseusten juutalaisuutta on syytä korostaa, kun taas Jeesuksen ja opetuslasten juutalaisuudesta halutaan vaieta. Jeesus ja opetuslapset varmuudella eivät olleet siloposkia. Eiköhän heillä kaikilla ollut yhtä komea parta kuin fariseuksillakin tässä kuvassa. On myös varsin kyseenalaista, että Paholainen on musta jäbä hupparissa. Pointsit kuitenkin siitä, että Jeesus ei sentään ole valkoihoinen.

Mutta missä ovat tupsut (4. Moos. 15:38)? Niitä ei ole fariseuksilla, eikä opetuslapsillakaan, jotka kuitenkin varmuudella käyttivät tupsuja. Olen todella vihainen siitä, että pyhäkoulussa opetetaan lapsille, että fariseukset olivat juutalaisia, mutta Jeesuksen juutalaisuudesta vaietaan. Jeesuksen molemmat vanhemmat olivat juutalaisia, Jeesus ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä, hänet lunastettiin temppelissä, hänen vanhemmat veivät hänet kolme kertaa vuodessa Jerusalemiin juhlille, Jeesus noudatti Tooraa ja opetti Tooraa. Jeesus oli juutalaisten kuningas, Israelin Messias, Daavidin poika ja ylipappi Melkisedekin järjestyksen mukaan. Hän ei voisi olla mitään näistä asioista, jos hän ei ollut juutalainen. Miksi näitä asioita ei kerrota lapsille pyhäkoulussa?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *